Я опубликовался в «хищнике»: что теперь?

Введение

Глава 1. Чем это грозит: первые последствия

Глава 2. Четкий план действий: 5 шагов по спасению ситуации

Глава 3. Как не наступить на те же грабли снова

Заключение

Вы получили приглашение от неизвестного журнала с лестным предложением быстро опубликовать вашу статью. Возможно, вы торопились сдать отчет или просто хотели попробовать свои силы. А теперь, когда вы узнали о проблеме «хищнических» журналов, вас охватывает паника. А что, если моя работа пропадет? А что скажут коллеги? А как теперь быть с диссертацией?

Если вы ещё не знакомы с темой, обязательно прочитайте наши материалы «Что такое «хищнические журналы» и как в них не попасть?» и «5 признаков журнала-однодневки».

Публикация в недобросовестном, «хищническом» журнале действительно наносит серьезный урон профессиональной репутации и является пустой тратой вашего времени и усилий. Но отчаиваться не стоит, тем более в одиночку. Такая проблема возникла не только у вас. Если вы не знали, куда обратиться, - эта статья вам поможет. Давайте спокойно разберемся, с какими последствиями вы можете столкнуться и как действовать, чтобы исправить ситуацию.

Прежде чем мы начнем действовать, важно понимать, с какими конкретными рисками вы столкнулись. Это поможет вам соизмерить усилия и, главное, не наделать новых ошибок.

• Удар по репутации. Это самое серьезное последствие. Ваша публикация может не признаваться коллегами в качестве валидного научного вклада. У членов ученого совета или вашего научного руководителя могут возникнуть сомнения в вашей академической добросовестности и исследовательской строгости.
  
• Проблемы с карьерой и отчетами. Такие публикации часто не засчитывают в отчетах по грантам, а при приёме на работу или прохождении аттестации это может стать черной меткой. Вашу кандидатуру могут отклонить, а заявку на грант - отклонить.
  
• Обесценивание в наукометрических базах. Если журнал исключат из РИНЦ (а это произойдет с высокой вероятностью), ваши статьи и цитирования из них перестанут учитываться при расчете показателей, даже если они останутся в базе eLIBRARY.RU. Иногда с авторов требуют выкуп свидетельства о публикации уже после принятия статьи.
  
• Невозможность переопубликовать статью. Вы не можете просто так взять и отправить ту же самую статью в другой, «хороший» журнал. Это будет считаться нарушением авторских прав и публикационной этики (дублирование публикации). Сначала нужно официально отозвать статью.
  
• Трудности с отзывом. Хищнические издания печально известны своим нежеланием идти навстречу авторам. Они могут месяцами не отвечать на запросы, а иногда и требовать плату за ретракцию (отзыв) статьи.

Итак, вы перестали паниковать, осознали риски и готовы действовать. Вот проверенная схема, которая поможет вам минимизировать ущерб.

Шаг 1: Немедленно остановите процесс (если статья еще не вышла)

Если ваша статья еще не опубликована (например, находится на рассмотрении, в работе или вы только получили письмо о принятии), у вас есть реальный шанс предотвратить катастрофу. Немедленно:

• Ничего не платите. Не вносите никаких сборов за публикацию (Article Processing Charges, APC).
  
• Не подписывайте никаких соглашений об авторских правах.
  
• Направьте официальное письмо в журнал с требованием немедленно отозвать вашу заявку (withdraw) из процесса публикации. Установите четкий срок (например, 7-10 дней). Если они не ответят, вы будете считать свою статью неотправленной.
  

Шаг 2: Включите тяжелую артиллерию (если на Шаге 1 не помогло)

Хищники часто игнорируют письма авторов. В этом случае можно пригрозить им судом за нарушение авторских прав или отправить жалобу в их "импакт-факторную" организацию. Но самое эффективное - попросить о помощи старших коллег, научного руководителя или сотрудников вашего отдела аспирантуры. Их вмешательство и более жесткий тон писем могут напугать издателя. Обычно у таких журналов нет ни репутации, ни ресурсов, чтобы реально пойти в суд. Они просто исчезнут.

Шаг 3: Попытайтесь официально отозвать уже опубликованную статью

Если статья уже опубликована, ваша главная задача - добиться отзыва (ретракции). Этот процесс долгий, но он - лучшее, что можно сделать:

• Направьте требование об отзыве. Напишите официальное письмо в редакцию с требованием опубликовать уведомление о ретракции вашей статьи.
  
• Будьте настойчивы. Если они не отвечают, продолжайте писать. Если просят заплатить за ретракцию - не платите.
  
• Результат. Даже если журнал просто удалит статью со своего сайта - это уже успех. Это позволит вам перейти к следующему шагу. Если журнал не отвечает и не удаляет статью, переходите к Шагу 4.
  

Шаг 4: Честно объясните ситуацию новому журналу

Вы хотите переопубликовать свою работу в достойном месте. Но нужно действовать прозрачно:

• Перед отправкой, подробно опишите ситуацию редактору выбранного вами нового журнала. Честно расскажите, что вы стали жертвой мошенников, ваша статья была опубликована против вашей воли, и сейчас вы пытаетесь добиться ее удаления.
  
• Некоторые редакции могут пойти навстречу и согласиться рассмотреть вашу статью при условии, что она будет сопровождаться официальным заявлением о том, что ее следует считать единственной действительной версией.
  

Шаг 5: Как объяснить это в резюме и на защите

Пока статья не отозвана, она висит на вашей совести. Вот минимизировать риски:

• Не включайте её в резюме. Если публикация плохая, о ней лучше не вспоминать. Заполняйте резюме только публикациями в проверенных журналах. Как отличить надёжное издание от сомнительного, мы подробно разбирали в статье «Как выбрать научный журнал для публикации».
  
• На защите. Если вы боитесь, что кто-то из оппонентов найдет и припомнит эту статью, подготовьте оправдательную речь (референс): «это была моя первая неудачная попытка, я доверился сомнительному изданию. С тех пор я тщательно проверяю все журналы и публикуюсь только в изданиях из Белого списка». Если статья уже отозвана - смело говорите, что вы сами добились её отзыва, как только поняли, что попали в «хищника».
  
• Если ваша организация считает публикации. Если вы получили за эту статью какие-то надбавки или премии, имейте в виду: после того как журнал исключат из РИНЦ, эти выплаты могут быть оспорены.

Этот горький опыт - лучшая школа. Ваша главная задача больше никогда не повторять эту ошибку. Вот как обезопасить себя в будущем:

• Проверяйте журнал до отправки! Ищите издание в «Белом списке» (перечень ВАК) и проверяйте его в eLIBRARY.RU. Нормальный журнал не должен:
  
  
  1. Присылать вам спам-приглашения.
     
  2. Обещать мгновенную публикацию (1-2 дня).
     
  3. Скрывать контакты редакции или редколлегию.
     
  4. Брать плату за рецензирование (это всегда бесплатно).
     
  5. Иметь в названии и описании орфографические ошибки.
     
  6. Публиковать по 200-300 статей в одном номере.
     
     
• Пользуйтесь «Белым списком». Обращайте внимание на журналы, которые размещают свои материалы в eLIBRARY.RU, имеют институт рецензирования и не взимают плату с авторов (или она фиксирована и прописана в оферте).

Публикация в «хищническом» журнале - это очень неприятно и обидно. Но это не конец вашей научной карьеры, а всего лишь досадная ошибка. Главное - не игнорировать проблему, а начать действовать по нашему плану. Прежде всего, попытайтесь отозвать статью. Если это не удастся, честно объясните ситуацию в новом, уважаемом журнале. А из этого опыта извлеките главный урок: всегда проверяйте издание до отправки.

Если журнал уже исключили из РИНЦ, не отчаивайтесь - прочитайте нашу инструкцию «Что делать, если ваш журнал исключили из РИНЦ».

Если вы не уверены в надежности журнала или вам нужна помощь в выборе, мы в журнале «Теория и практика науки и образования» всегда готовы ответить на ваши вопросы.