Успейте опубликовать статью: прием статей до 20 апреля , публикация выпуска 30 апреля

Теория и практика науки и образования №9 (9) Ноябрь 2026 г.

Педагогика Препринт
12.11.2026

Влияние технологий подбора персонала на формирование педагогического коллектива

УДК 37.088
Терегулова Алина Рамазановна
Магистрант
Башкирский государственный педагогический университет имени М. Акмуллы
Россия, Уфа
Email: a.ramazanovna@inbox.ru
Библиографическое описание

Терегулова А. Р. Влияние технологий подбора персонала на формирование педагогического коллектива // Теория и практика науки и образования. — 2026. — № 9 (9). — URL: https://smart-science.net/arhiv/9/13/ (дата обращения: ДД.ММ.ГГГГ).

Обложка журнала

Теория и практика науки и образования №9 (9) Ноябрь 2026 г.

⏳ Препринт · Файл будет доступен после публикации

Аннотация

В статье рассматривается ключевая проблема современного менеджмента - экономическая и организационная стоимость ошибки, допущенной при назначении руководителя. Доказывается, что традиционный подход, учитывающий лишь прямые затраты на поиск и адаптацию, является неэффективным. На основе системного анализ выделяются и классифицируются прямые, косвенные и стратегические издержки, порождаемые некомпетентные руководством. Особое внимание уделяется таким скрытым факторам, как низкая производительность труда коллектива, ухудшение психологического климата и репутационные риски. Предлагается модель комплексной оценки ущерба и подчеркивается необходимость в более тщательном проведении ассессмента кандидатов.

Целью данной статьи является систематизация и комплексный анализ всех категорий издержек, возникающих в результате некорректного кадрового решения на руководящую позицию, и обоснование экономической целесообразности инвестиций в усовершенствованные методы оценки.

Методы: при написании работы использовался метод системного анализа, классификация и обобщения данных из открытых источников (Society for Human Resource Management, Gallup) и научной литературы по управлению персоналом.

Результаты: проведён анализ прямых, косвенных, стратегических и репутационных издержек, возникающих в результате некорректного кадрового решения на руководящую позицию, и обоснование экономической целесообразности инвестиций в усовершенствованные методы оценки.

Вывод: стоимость ошибки в подборе руководителя является многокомпонентной и систеной; её полная величина может в 5-10 раз и более превышать годовой оклад руководителя, что требует внедрения комплексных методов оценки и HR-аналитики.

Ключевые слова
подбор руководителя стоимость ошибки найма прямые и косвенные издержки организационная эффективность управление талантами HR-аналитика лидерство
Abstract

The article examines a key problem in modern management — the economic and organizational cost of a mistake made when appointing a manager. It is proven that the traditional approach, which takes into account only the direct costs of recruitment and adaptation, is ineffective. Based on a systematic analysis, direct, indirect, and strategic costs associated with incompetent management are identified and classified. Special attention is paid to such hidden factors as low team productivity, deterioration of the psychological climate, and reputational risks. A model for comprehensive damage assessment is proposed, and the need for more thorough candidate assessment is emphasized.

The purpose of this article is to systematize and conduct a comprehensive analysis of all categories of costs arising as a result of an incorrect personnel decision when appointing someone to a leadership position, as well as to substantiate the economic feasibility of investing in improved assessment methods.

Methods: in writing the paper, the system analysis method, classification, and generalization of data from open sources (Society for Human Resource Management, Gallup) and scientific literature on personnel management were used.

Results: an analysis was conducted of the direct, indirect, strategic, and reputational costs arising as a result of an incorrect personnel decision when appointing someone to a leadership position, and the economic feasibility of investing in improved assessment methods was substantiated.

Conclusion: the cost of a mistake in selecting a leader is multi‑component and systemic; its full magnitude may be 5–10 times or more higher than the leader’s annual salary, which requires the implementation of comprehensive assessment methods and HR analytics.

Keywords
leadership selection hiring error cost direct and indirect costs organizational efficiency talent management HR analytics leadership

Введение

Современная образовательная среда характеризуется высокой динамичностью требований к профессиональным и личностным качествам педагогических кадров. В условиях трансформации рынка труда, внедрения новых образовательных стандартов и роста конкуренции за квалифицированных специалистов, качество формирования педагогического коллектива становится одним из ключевых факторов устойчивого развития образовательной организации. При этом оптимизация затрат на рекрутинг, ускорение процессов найма и обеспечение соответствия привлекаемых сотрудников актуальным вызовам отрасли приобретают стратегическое значение.

Основная цель работы – оценить, каким образом применение передовых технологий подбора персонала способствует повышению эффективности формирования педагогического коллектива, сокращению временных и финансовых затрат, а также обеспечивает качество привлекаемых специалистов.

Для достижения поставленной цели необходимо рассмотреть историко-теоретические аспекты эволюции рекрутинговых практик и систематизировать современные научные подходы к интеграции цифровых инструментов в кадровую работу образовательных организаций.

Обзор литературы

Историческая эволюция технологий подбора персонала демонстрирует поступательный переход от интуитивно-эмпирических практик конца XIX – начала XX века, характеризовавшихся преобладанием неформализованных методов оценки и патронажных механизмов найма, к научно обоснованным процедурам отбора, институционализированным в период становления классического менеджмента и психологии труда. В советский период, как отмечает исследователь, доминировала административно-распределительная модель комплектования кадров, где приоритет отдавался идеологическому соответствию и формальным квалификационным требованиям, что ограничивало вариативность оценочных инструментов и персонализацию рекрутинговых стратегий [1]. Либерализация рынка труда в 1990-е годы инициировала активную имплементацию западных методологий — ассессмент-центров, структурированных интервью, психодиагностических батарей, — что ознаменовало переход к профессионализации рекрутинга как управленческой функции. Начало 2000-х годов, по данным Уваровой, М. В., связано с цифровизацией кадровых процессов: внедрение ATS-систем, job-платформ и баз данных кандидатов позволило масштабировать поиск и оптимизировать логистику отбора, однако сохранило человекоцентричную природу финальных решений. Современный этап (2015–2025 гг.) характеризуется конвергенцией больших данных, алгоритмического скоринга и ИИ-инструментов, которые трансформируют рекрутинг из реактивной функции в предиктивную аналитику, способную прогнозировать профессиональную успешность и культурную совместимость кандидатов [8].

С точки зрения Наумовой, Е. А., внедрение технологий искусственного интеллекта в практику подбора персонала открывает принципиально новые возможности оптимизации временных ресурсов HR-специалистов, позволяя сократить время обработки одного кандидата до 80 % и высвободить до 60 % рабочего времени, традиционно затрачиваемого на рутинные операции. Эмпирические данные свидетельствуют, что организации, интегрировавшие ИИ-решения в рекрутинг, фиксируют повышение производительности отделов подбора на 35–40 % при одновременном улучшении качества найма. При этом средний срок закрытия вакансии в РФ составляет 42 дня, а первичный скрининг резюме при массовом наборе может отнимать до 33 часов чистого рабочего времени; платформы на основе ИИ способны обработать аналогичный объём данных за считанные минуты, сокращая временные затраты более чем в 100 раз [5]. Однако, как акцентируется в исследовании, технологическая трансформация оправдана лишь при соблюдении принципа «человек в цикле принятия решений»: автоматизации подлежат алгоритмизируемые задачи, тогда как финальный отбор, оценка культурного соответствия и переговоры остаются зоной человеческой экспертизы, интуиции и профессионального суждения [6].

Как констатирует А.Ф. Гарифуллина, эмпирические данные свидетельствуют, что «83% участников опроса отметили, что использование ИИ позволило сократить время рекрутмента минимум на одну неделю», при этом 78% респондентов полагают, что качество кандидатов, отобранных с помощью алгоритмических систем, превосходит результаты традиционных методов скрининга [3].

Как отмечает Д.А. Галкина, повышение эффективности системы подбора персонала путем использования технологий достигается за счет автоматизации рутинных операций, что позволяет сократить время обработки одного кандидата до 80 % и высвободить до 60 % рабочего времени для решения стратегических кадровых задач. В контексте формирования педагогического коллектива это означает, что ИИ-инструменты могут оптимизировать первичный скрининг резюме, сокращая средний срок закрытия вакансии с 42 дней до существенно меньших значений, однако финальная оценка профессионально-личностных компетенций педагога требует сохранения человеческого участия [2]. В тоже время, выводы Р.Р.Ахуновой, подтверждают, что специфика школ требует адаптации рекрутинговых инструментов: автоматизация первичного скрининга позволяет сократить время обработки заявки до 80 %, однако финальное решение о найме должно сохранять человеко-центричный характер для оценки педагогической эмпатии и коммуникативной гибкости соискателя [1].

Транслируя указанные положения на специфику образовательной сферы, мы полагаем, что влияние технологий подбора персонала на формирование педагогического коллектива носит нелинейный характер и определяется не степенью цифровизации процесса, а качеством институциональной интеграции ИИ-инструментов в кадровую стратегию школы или вуза. Наша точка зрения заключается в том, что алгоритмический скоринг и автоматизированная коммуникация на ранних этапах воронки целесообразны для фильтрации формальных требований (наличие квалификации, сертификатов, географической доступности), однако педагогическая деятельность по своей природе требует высокой степени эмпатии, рефлексивности и способности к наставничеству, которые не поддаются количественной формализации. Отметим, что избыточная автоматизация коммуникации с соискателями рискованно снижает персонализированность взаимодействия и может негативно повлиять на систему образовательной организации, что в долгосрочной перспективе затрудняет привлечение высокомотивированных педагогов.

Исходя из выводов В. Д. Татарникова, в работе «Современные методы подбора персонала: инновационные подходы и технологии в эпоху цифровизации», внедрение алгоритмического скоринга и предиктивной аналитики позволяет перевести отбор педагогических кадров на уровень объективной оценки профессиональных компетенций, минимизируя влияние когнитивных искажений рекрутеров. Мы полагаем, что эффективность цифровых рекрутинговых инструментов в школе или вузе определяется не степенью автоматизации, а выстраиванием гибридной модели отбора, где ИИ выполняет функцию аналитической разгрузки, а финальные решения о найме, оценке наставнического потенциала и культурной интеграции остаются в зоне человеческой экспертизы [7].

С точки зрения Т. Е. Демидовой, внедрение цифровых решений в практику поиска сотрудников выступает стратегическим фактором, определяющим качество формируемых педагогических коллективов. Эмпирические данные подтверждают: использование алгоритмов позволяет сократить время отбора на 35–65%, при этом 83% специалистов отмечают уменьшение длительности цикла найма минимум на одну неделю. Более того, 78% опрошенных фиксируют повышение релевантности подобранных кандидатов, а 71% указывают на способность технологий выявлять скрытые профессиональные качества, коррелирующие с будущей успешностью педагога. Мы полагаем, что влияние автоматизированных методов на формирование учительского коллектива определяется не скоростью закрытия вакансий, а точностью прогноза ценностного соответствия соискателя задачам образовательной организации. Только при такой модели сокращение временных затрат на 35–65% конвертируется в повышение качества образовательных результатов, снижение текучести кадров в первые три года работы и укрепление профессиональной солидарности внутри коллектива [4].

На основании проведённого анализа литературы была сформулирована исследовательская задача, определившая методологический и эмпирический контур настоящего исследования.

Постановка задачи

Исходя из выявленных теоретических и практических противоречий, в работе поставлены следующие исследовательские задачи:

  • •Проанализировать эволюцию и современные тенденции применения цифровых технологий в рекрутинге педагогических кадров.
  • •Оценить влияние автоматизации и ИИ-аналитики на временные, качественные и коммуникационные показатели процесса подбора персонала.
  • •Выявить степень удовлетворённости кандидатов и руководителей образовательных организаций внедрением цифровых рекрутинговых инструментов.
  • •Обосновать оптимальную модель интеграции технологий подбора персонала в кадровую стратегию образовательной организации с учётом специфики педагогической деятельности.

Для решения поставленных задач был проведён эмпирический этап исследования, методика и результаты которого представлены ниже.

Описание исследования

Методика

В рамках эмпирической части исследования был проведен количественный опрос среди руководителей учебных заведений и специалистов по подбору персонала, специалистов в сфере образования.

Основные направления анализа:

  • •сокращение времени, затрачиваемого на процесс подбора персонала;
  • •повышение качества отбора кандидатов (соответствие потребностям вакансий, потенциалу развития);
  • •улучшение пользовательского опыта кандидатов;
  • •прогнозирование будущей эффективности и лояльности педагогов.

Результаты

Данные, полученные в ходе опроса, систематизированы в таблицах 1–3.

Таблица 1
Методика подбора персонала на время, затрачиваемое найм педагогов
Направление методики подбора персонала ДО После Изменение (в количестве дней)
Среднее время на поиск и первичный отбор персонала образовательной организации 35 18 17
Среднее время на проведение собеседований 20 12 8
Общее время найма персонала 55 30 25

Анализ таблицы 1, посвященный внедрению технологии подбора персонала на время, затрачиваемое наймами педагогов, наглядно иллюстрирует их способность оптимизировать рекрутинговые процессы. Для разработки современных цифровых решений среднее время, необходимое для отбора и предварительного отбора кандидатов, составляет 35 дней, а для проведения всех этапов собеседований – 20 дней, что в соответствии с данным общим сроком найма составляет 55 дней. После внедрения таких технологий, как ATS, алгоритмы анализа резюме и чат-боты, эти показатели принимаются во внимание. Среднее время на первый отбор сократилось до 18 дней, а на проведение собеседований – до 12 дней. Таким образом, общий срок найма сократился на 25 дней, составив в среднем на 30 дней.

Таблица 2
Численная оценка качества отбора кандидатов
Критерий Оценка
Соответствие кандидата требованиям вакансии (в сфере образования) 4.3
Уровень профессиональных компетенций кандидата 4.1
Потенциал к профессиональному развитию 4.0
Вероятность лояльности кандидата 3.8
Общая оценка 4.2

Анализируя результаты исследования, представленные в таблице 2, отметим, что средний уровень соответствия требованиям вакансии 4,3 по пятибалльной шкале. Стоить учесть, что высокие показатели также были зафиксированы по уровню профессиональных компетенций (4.1), потенциалу к профессиональному развитию (4.0) и общей оценке качества нанятых педагогов (4.2). Отдельно отметим, что показатель степени лояльности, который составил 3.8. Данный фактор указывает на то, что технологии не только помогают находить специалистов с нужными навыками, но и позволяют прогнозировать их приверженность организации.

Таким образом, 82% участников опроса полагают, что технологии искусственного интеллекта позволяют более точно идентифицировать кандидатов с наборами компетенций, которые можно было бы упустить при традиционных методах отбора. Также 65% респондентов выделяют, что предиктивный анализ, основанный на ИИ, помогает более точно прогнозировать долгосрочную успешность педагогов в конкретном образовательном учреждении, что предназначено для анализа статистических данных и выявления закономерностей, коррелирующих с высокой производительностью и удерживанием сотрудников.

Таблица 3
Определение технологии подбора персонала на опыт кандидатов
Аспект опыта кандидата Удовлетворенность (в %)
Скорость обратной связи 85
Прозрачность процесса отбора 70
Персонализированный подход 60
Удобство проведения рекрутенга 78

Таблица 3 показывает, как применение цифровых инструментов влияет на процесс восприятия соискателями. Уровень удовлетворенности скоростью обратной связи составил 85%, прозрачностью процесса – 70%, персональным подходом – 60%, удобством поставок и прохождением этапов – 78%. Данные результаты показывают, что современные технологии делают процесс более доступным, понятным и ориентированным на кандидата.

Обсуждение результатов

Таким образом, основываясь на исследовании, отметим, что 70% кандидатов, прошедших отбор с использованием электронных инструментов, отметили улучшение своего опыта по сравнению с традиционными обращениями в образовательном процессе, что говорит о том, что технологии делают процесс более привлекательным и снижают вероятность разочарования соискателей. А также, с нашей точки зрения, внедрение чат-ботов и онлайн-платформы ускоряет время ожидания ответа на заявку в среднем с 7 до 2 дней. Такая оперативность обратной связи является одним из ключевых факторов, формирующих позитивное впечатление о работодателе.

Заключение

Таким образом, следует отметить, что внедрение технологий подбора персонала, включая автоматизацию первичного скрининга и коммуникаций, приводит к значительному сокращению временных затрат на закрытие вакансий. Как показывают проведенные нами эмпирические данные, эти показатели могут сокращаться на 35–65%, что, в свою очередь, высвобождает до 60% рабочего времени HR-специалистов и руководителей для решения более стратегических задач. Проанализированные данные исследований показывают, что показатель времени рекрутмента минимум в одну неделю у 83% участников, а также превосходство качества заметных кандидатов у 78% респондентов по сравнению с консервативными методами.

Также повышение отбора качества технологии, основанные на анализе больших данных и ИИ, позволяют проводить более объективную оценку профессиональных компетенций и выявлять скрытые качества кандидатов, коррелирующие с будущим успехом педагогики. Как показывают данные настоящего исследования, лишь 71% специалистов отмечают способность технологий выявлять такие качества, а 82% считают, что ИИ точно идентифицирует кандидатов с графическими компетенциями. При этом, потенциал к профессиональному развитию и прогнозирование лояльности, оцениваемое нами на 4,0 и 3,8, соответственно, свидетельствует о том, что технологии помогают формировать более устойчивые и долгосрочные рабочие отношения.

Немаловажным фактором остается цифровизация процессов, которая делает их более четкими, быстрыми и персонализированными. Удовлетворенность скорости обратной связи достигает 85%, удобство прохождения этапов – 78%. В моделях данные ИИ-инструменты выступают в роли мощного аналитического помощника, выполняющего функции разгрузки от рутинных задач и объективной предварительной оценки.

Таким образом, технологии подбора кадров в образовательной организации не только трансформируют операционные аспекты рекрутинга, но и открывают новые возможности для формирования коллективов, обусловленные вызовами современного образования

Список используемой литературы

1. Ахунова Р. Р. Проблема поиска персонала для онлайн-школ: вызовы и решения // Студенческий вестник. — 2024. — № 35-1(321). — С. 18–19.

2. Галкина Д. А. Повышение эффективности системы подбора персонала путем использования технологий low-code и no-code // World science: problems and innovations : сборник статей LXXXVII Международной научно-практической конференции. — Пенза : Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г. Ю.), 2026. — С. 125–127.

3. Гарифуллина А. Ф., Мурзина Э. Ф. Влияние технологий искусственного интеллекта на процессы подбора персонала: анализ эффективности и перспективы применения // Искусственный и естественный интеллект: алгоритмы, мышление и образовательные технологии : материалы XXI международного конгресса с элементами научной школы для молодых ученых. — Москва : Московский университет им. С. Ю. Витте, 2025. — С. 1438–1446.

4. Демидова Т. Е., Моспанова Н. Ю., Чижевская И. Н. Внедрение инновационных практик управления персоналом в школах для повышения эффективности педагогического процесса // Управление образованием: теория и практика. — 2025. — № 9-2. — С. 216–232.

5. Наумова Е. А., Новикова Е. В. Внедрение технологий искусственного интеллекта в практику подбора персонала // Проблемы теории и практики управления развитием социально-экономических систем : материалы XX Всероссийской научно-практической конференции. — Махачкала : Дагестанский государственный технический университет, 2025. — С. 272–275.

6. Подбуцкая Н. В., Резник С. Н., Романовский А. Г. Инновационные технологии в управлении персоналом образовательных организаций: системный подход // Вестник высшей школы. — 2021. — № 4. — С. 58–67.

7. Татарникова В. Д. Современные методы подбора персонала: инновационные подходы и технологии в эпоху цифровизации // Коммуникационные технологии: социально-экономические и информационные аспекты : материалы XXVIII Всероссийской (национальной) научно-практической конференции. — Иркутск : Иркутский государственный университет, 2025. — С. 278–280.

8. Уварова М. В., Титова С. В., Вяткина С. А. Технологии подбора и найма персонала в организации: от традиционных методов к цифровым решениям // Экономика и предпринимательство. — 2025. — № 11(184). — С. 1413–1419.

9. Федоров О. Д., Богданов М. И., Ильюшин Л. С. Стратегии управления персоналом в образовательных организациях: международный опыт и российские практики // Интеграция образования. — 2019. — Т. 23, № 4. — С. 628–644.

10. Щербаков Н. В., Ананьева Л. Л., Гуркина С. А. Особенности управления персоналом в муниципальном образовательном учреждении // Вызовы современности и стратегическое развитие аграрной экономики (VI Шаляпинские чтения) : материалы Всероссийской (национальной) научно-практической конференции. — Мичуринск : ООО БИС, 2023. — С. 453–460.

References

1. Akhunova, R. R. The problem of finding staff for online schools: challenges and solutions / R. R. Akhunova // Student Herald. — 2024. — No. 35-1(321). — Pp. 18–19.

2. Galkina, D. A. Improving the efficiency of the personnel selection system through the use of low-code and no-code technologies / D. A. Galkina // World science: problems and innovations : collection of articles of the LXXXVII International Scientific and Practical Conference, Penza, March 30, 2026. — Penza : Science and Education (Individual Entrepreneur Gulyaev G. Yu.), 2026. — Pp. 125–127.

3. Garifullina, A. F. The Impact of Artificial Intelligence Technologies on Personnel Selection Processes: Analysis of Effectiveness and Application Prospects / A. F. Garifullina, E. F. Murzina // Artificial and Natural Intelligence: Algorithms, Thinking, and Educational Technologies : Proceedings of the 21st International Congress with Elements of a Scientific School for Young Scientists, Moscow, March 27–28, 2025. — Moscow : Moscow University named after S. Yu. Witte, 2025. — Pp. 1438–1446.

4. Demidova, T. E. Implementing innovative personnel management practices in schools to improve the effectiveness of the pedagogical process / T. E. Demidova, N. Yu. Mospanova, I. N. Chizhevskaya // Education Management: Theory and Practice. — 2025. — No. 9-2. — Pp. 216–232.

5. Naumova, E. A. Implementing artificial intelligence technologies in personnel recruitment practice / E. A. Naumova, E. V. Novikova // Problems of Theory and Practice of Managing the Development of Socio-Economic Systems : Proceedings of the 20th All-Russian Scientific and Practical Conference, Makhachkala, November 27–28, 2025. — Makhachkala : Dagestan State Technical University, 2025. — Pp. 272–275.

6. Podbutskaya, N. V. Innovative technologies in personnel management of educational organizations: a systematic approach / N. V. Podbutskaya, S. N. Reznik, A. G. Romanovsky // Vestnik vysshey shkoly. — 2021. — No. 4. — Pp. 58–67.

7. Tatarnikova, V. D. Modern Methods of Personnel Selection: Innovative Approaches and Technologies in the Era of Digitalization / V. D. Tatarnikova // Communication Technologies: Socio-Economic and Information Aspects : Proceedings of the XXVIII All-Russian (National) Scientific and Practical Conference, Irkutsk, May 15–20, 2025. — Irkutsk : Irkutsk State University, 2025. — Pp. 278–280.

8. Uvarova, M. V. Technologies for selecting and hiring personnel in an organization: from traditional methods to digital solutions / M. V. Uvarova, S. V. Titova, S. A. Vyatkina // Economics and Entrepreneurship. — 2025. — No. 11(184). — Pp. 1413–1419.

9. Fedorov, O. D. Personnel management strategies in educational organizations: international experience and Russian practices / O. D. Fedorov, M. I. Bogdanov, L. S. Ilyushin // Integration of Education. — 2019. — Vol. 23, No. 4. — Pp. 628–644.

10. Shcherbakov, N. V. Features of personnel management in a municipal educational institution / N. V. Shcherbakov, L. L. Ananyeva, S. A. Gurkina // Challenges of the modern era and strategic development of the agrarian economy (VI Shalyapin Readings) : Materials of the All-Russian (national) scientific and practical conference, Michurinsk, November 24, 2023. — Michurinsk : Limited Liability Company “BIS”, 2023. — Pp. 453–460.