Теория и практика науки и образования №9 (9) Ноябрь 2026 г.

Деятельность по предупреждению преступлений традиционно воспринималась и воспринимается как направленная на выявление и устранение причин и условий совершения преступлений, вплоть до их полной ликвидации. Этот подход доминирует и в настоящее время при проведении соответствующих научных исследований. Хотя, по мнению А.И. Долговой: «Термин «предупреждение преступлений» не является бесспорным хотя бы потому, что нельзя предупредить уже имеющееся (преступление)». На взгляд А.И. Долговой, данный термин не безупречен, но уже прочно вошел в научный оборот. В процессе раскрытия и расследования преступлений их предотвращение является наиболее рациональным и действенным способом борьбы с преступностью как социальным явлением. Это связано с тем, что такой подход позволяет выявлять и оперативно устранять криминогенные факторы и генетические основы преступлений. Если эти факторы и основы преступлений обнаруживаются на ранней стадии, то они становятся более восприимчивыми к мерам предотвращения. Это позволяет пресекать преступную деятельность на этапе её планирования или начала, что предотвращает достижение преступного результата. Такой подход является гуманным по своей сути и экономичным для общества и государства. Криминалистическая профилактика является системой мер, принимаемых следователем, специалистом (экспертом) и другими работниками правоохранительных органов для выявления причин и условий, способствующих совершению преступления, и выработки рекомендаций по предупреждению (предотвращению) преступной деятельности.

Под обстоятельствами, способствовавшими совершению преступления, понимаются причины и условия, которые обусловили совершение преступления данным лицом. Причины преступлений – это те явления и процессы, которые порождают намерения совершить преступления, формируют отрицательный нравственный облик правонарушителей. Именно дефекты нравственного формирования личности приводят к появлению и закреплению антиобщественных взглядов, а затем и к совершению преступлений. Например, корысть, стяжательство, алчность, стремление к наживе, обогащению, завладению чужим имуществом нередко, как показывает следственная практика, являются теми факторами, которые побуждают к совершению вымогательства, получения взяток, убийств, краж, мошенничества, грабежей, разбоев, способствуют формированию умысла на совершение этих преступлений, выступая в качестве их конкретных причин.

Согласно ч.2 ст. 158 УК РФ установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.

Предупредительная деятельность следователя не должна ограничиваться только внесением представлений об устранении выявленных в ходе расследования преступлений обстоятельств, способствовавших их совершению, или других нарушений закона. Очень важными по своей значимости, доступности, гласности, охвату слушательской аудитории и эффективности являются и другие меры профилактической деятельности. К таким мерам можно отнести доклады по материалам конкретного уголовного дела и результатам обобщений по уголовным делам одного вида и разных видов преступлений в трудовых коллективах организаций, учреждений, предприятий и ведомств, т.е. по месту работы обвиняемых, а также по месту жительства лиц, совершивших преступления. Также эффективной мерой будут являться выступления с лекциями в образовательных учреждениях, в местной печати со статьями, по радио и телевидению с сообщениями или аналитическими докладами, раскрывающими распространенных в данном регионе преступлений (например, против личности, собственности, здоровья населения и общественной нравственности и др.) и обстоятельства, способствовавшие их совершению. Необходимо систематически проводить антинаркотическую пропаганду через средства массовой информации, в образовательных учреждениях, особенно в школах среди учеников, их родителей, членов родительских комитетов и учителей, а также с участием врачей, психологов и представителей региональных организаций (например, «Матери против наркотиков»).

Информирование органов местного самоуправления и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, а также общественных организаций о результатах анализа типичных обстоятельств (причин и условий), способствовавших совершению бытовых насильственных преступлений (убийств, умышленных причинений вреда здоровью, изнасилований), уличных преступлений, в том числе совершаемых несовершеннолетними (грабежей, разбоев, умышленных причинений тяжкого вреда здоровью и др.), преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, их распространением среди населения, особенно в детской, подростковой и молодежной среде, что необходимо для разработки территориальных целевых программ.

Указанные меры предупредительной деятельности следователя, конечно, не носят процессуального характера, но их реализация обусловлена, необходимостью проведения предупредительной деятельности по материалам каждого уголовного дела, что является органической частью предварительного расследования, и, тем, что только следователь владеет полными, всесторонними и достоверными данными о выявленных им обстоятельствах, способствовавших совершению преступлений. Все это, вместе взятое, определяет место и значение следователя деятельности по месту производства предварительного расследования (в районе, городе, регионе). Несомненно, изложенные меры предупредительной деятельности требуют от следователя дополнительных усилий, энергии и времени. Такая деятельность необходима, так как профилактика преступлений не менее важна, чем расследование уже совершенного преступления.

В процессе изучения способов предотвращения преступлений в рамках криминалистики необходимо обратить внимание на два подхода: прогностический и эвристический. Эти методы исследования позволяют выявить интересную взаимосвязь между криминалистической профилактикой и криминологическим прогнозированием. Это имеет большое значение для социального планирования профилактической деятельности.

Перечислить задачи предупреждения преступлений и создать тем самым их систему закрытого типа практически невозможно по причине объективного развития общества, что не позволяет предусмотреть даже в обозримой перспективе все возможные варианты появления и развития причин и условий, которые могут способствовать тем или иным преступлениям.

Решение задач по предотвращению преступлений включает в себя комплекс мер, направленных на предупреждение противоправных действий. Эффективность этих мер зависит от того, насколько хорошо сотрудник правоохранительных органов осведомлён о природе, содержании, динамике и конкретных причинах и условиях, способствующих совершению преступлений.

Эта информация может быть получена в ходе расследования преступления с использованием различных методов и инструментов, таких как технические и тактические приёмы, а также рекомендации, разработанные в рамках криминалистической методики.

Список используемой литературы