Теория и практика науки и образования №7 (7) сентябрь 2026 г.

Прямая речь играет важную роль в языке современной французской прессы, позволяя журналисту дословно воспроизвести высказывания политиков, экспертов или очевидцев событий, что придаёт материалу большую достоверность и выразительность. Кроме прямого цитирования чужая речь в газетных текстах может оформляться через косвенный речевой акт (косвенную речь) и через косвенный речевой акт с элементами прямого цитирования. 

В соответствии с правилами нормативной грамматики, при введении прямой речи, а также при её преобразовании в косвенную во французском языке действуют строгие правила согласования времён и особые пунктуационные нормы.

Между тем, по мнению Е. М. Чекалиной, язык средств массовой информации следует рассматривать как самостоятельную функционально-стилевую разновидность французской речи, в которой тесно взаимодействуют и взаимопроникают книжно-литературные и разговорно-узуальные способы выражения [2, 127]. Именно это взаимодействие во многом определяет выбор временных форм и способов оформления чужой речи в газетных текстах.
Цель данной работы – выявить характерные для французских газетных текстов закономерности соблюдения или несоблюдения формальных норм представления чужой речи.

Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:

• Охарактеризовать язык французской прессы как функционально-стилевую разновидность речи, выявить его основные специфические черты;
• Систематизировать правила согласования времен во французском языке;
• Выявить случаи допустимого отступления от норм согласования времен во французском языке и, в частности, в газетных текстах;
• Описать нормативные требования к оформлению прямой речи и цитат во французской типографике;
• На материале изданий газет LeMonde и LeFigaro проанализировать использование прямой речи, косвенной речи и косвенной речи с элементами прямого цитирования с точки зрения соблюдения существующих нормативных предписаний;
• Сопоставить стратегии введения чужой речи в текст и сделать выводы об их стилистических особенностях.

Объектом исследования являются языковые средства передачи чужой речи во французской прессе.

Предмет исследования – временные формы и пунктуационные конструкции, используемые при передаче чужой речи на материале газет LeMonde и LeFigaro.

Материалом для исследования послужили выпуски газет LeMonde (11 октября, 27 декабря 2025 года, 7 января 2026 года) и LeFigaro (20 октября, 27 декабря 2025 года, 6 января 2026 года).

Методы исследования включают описательный метод, метод сопоставительного анализа и контекстный анализ.

Актуальность работы обусловлена возросшим интересом к особенностям языка СМИ, в частности, в аспекте соблюдения формального регламента оформления чужих слов в современной французской прессе, где сталкиваются нормативные требования и реальная речевая практика. 

Полученные результаты исследования могут быть использованы в практике изучения грамматики и стилистики французского языка, теории массовой коммуникации.

Материалы и методы

Язык французской прессы представляет собой специфический функциональный стиль, который сочетает в себе черты публицистического стиля с особенностями массовой коммуникации. Согласно Парминскому Н. В. [1, с. 70], основная характеристика французского газетного стиля заключается в сочетании стандартизированных выражений, так называемых клише, и экспрессивных языковых средств. Фундаментальное отличие публицистического стиля от других заключается в ведущей роли эмоционально-оценочной лексики, часто используемой на страницах печатных СМИ.

Основой языка французской прессы является общественно-политическая лексика, создающая определенный фон и наиболее интенсивно употребляющаяся в начале текста. Например, проблемы борьбы за мир ввели в употребление термин "zonedénucléarisée". Перевод такой лексики на русский язык часто вызывает трудности, так как новые значения часто не фиксируются в словарях, поэтому требуется индивидуально подбирать соответствующий эквивалент. 

Язык СМИ непосредственно связан с событиями, происходящими в мире, соответственно нередко возникновение заимствований из других языков. В языке газеты вырабатываются устойчивые фразеологические единицы и клише, которые становятся характерными для газетного стиля. 

Французская пресса разнообразна. LeMonde и LeFigarо относятся к информативно-аналитической прессе, ориентированы на разную аудиторию, что предопределяет различия в отборе языковых средств, в том числе при передаче чужой речи. В плане настоящего, который объединяется с планом будущего, действие глагола главного предложения соотносится непосредственно с моментом речи. Глагол главного предложения может стоять в Présent или Futursimple (например, "ildis", "ildira"). Выбор временной глагольной формы в придаточном предложении в таком случае зависит от последовательности расположения действий главного и придаточного предложений на временной оси. Так, если два действия происходят одновременно в плане настоящего, то используется форма présent глагола придаточного предложения: qu'ilreçoitbeaucoupdelettres. Если же действие придаточного предложения предшествует, то в придаточном употребляется passé composé или passé immédiat (... qu'ilareçubeaucoupdelettres, ... qu'ilvientderecevoirbeaucoupdelettres). Если действие придаточного предложения следует за моментом речи, используются формы futursimple или futurimmédiat (... qu'ilrecevrabeaucoupdelettre, ... qu'ilvarecevoirbeaucoupdelettres). В плане прошлого, глагол главного предложения стоит в Passé composé,в Imparfait или в Passé simple. При одновременности действий главного и придаточного предложений в соответствии с правилом согласования времен в придаточном употребляется imparfait (présentdanslepassé): iladitqu'il recevait beaucoupdelettres. Если действие придаточного предложения предшествует действию главного, в придаточном используется plus-que-parfait или plus-que-parfaitimmédiat: iladitqu'ilavaitreçubeaucoupdelettres/ qu'il venaitderecevoir deslettres. Действие придаточного предложения, следующее за главным передается формами futurdanslepassé или futurimmédiatdanslepassé: ilaqu'il recevrait bequcoupdelettres/ qu'ilallaitrecevoirbeaucoupdelettres [4, с. 178]. Настоящее время прямой речи может сохраняться в косвенной, когда говорящий хочет подчеркнуть, что он принимает на себя ответственность за передаваемые слова. 

Правила согласования времен также могут не применяться при частичном цитировании в тексте. Частичное цитирование (citationpartielle) или прямая речь с элементами цитирования – воспроизведение оригинального высказывания, часто сокращенного до одного или нескольких слов или выражения, интегрированного в синтаксис принимающего предложения. В соответствии с концепцией Е. М. Чекалиной [3, с. 127], газетная речь как функционально-стилевая разновидность демонстрирует взаимодействие книжно-литературных и разговорно-узуальных способов выражения, что напрямую проявляется в выборе временных форм. В этом контексте imparfait используется для описания фоновых, длительных действий и состояний, а passé composé– для передачи завершённых, точечных действий, образующих основную сюжетную линию репортажа или новостной заметки. Использование présentdel'indicatif в значении настоящего актуального в повествовании о прошедших событиях создаёт эффект сиюминутности и позволяет журналисту приблизить читателя к описываемому событию, делая повествование более динамичным. Это одна из важнейших черт современной газетной стилистики, которую отмечает Е.М. Чекалина, анализируя взаимодействие различных способов выражения в прессе [3, с. 127]. 

В газетных текстах журналист часто переводит прямую речь в косвенную, чтобы интегрировать чужое высказывание в повествование. При этом глагол в главном предложении, как правило, стоит в одном из прошедших времён («Iladéclaré que…», «Leministreaannoncé que…»), что запускает механизм согласования. Согласно базовым правилам, настоящее время (présent) прямой речи трансформируется в imparfait, прошедшее совершенное время (passé composé) переходит в plus-que-parfait, а будущее время (futursimple) заменяется на futurdanslepassé. Преобразованию подвергаются и другие элементы высказывания: личные местоимения, указательные прилагательные и наречия времени (hier - laveille; aujourd'hui - cejour-là; demain - lelendemain), что позволяет сохранитьвременну́юи логическую связность текста, а также текстовую связь: единая временная перспектива связываетабзацы и смысловые блоки статьи в целостное и логичное повествование. 

Основным документом, регулирующим этические нормы французских журналистов, является «Хартия профессиональной этики журналистов» (Charted'éthiqueprofessionnelledesjournalistes), принятая Национальным союзом журналистов (SNJ) в 2011 году [6]. Эти положения непосредственно касаются правил цитирования, поскольку неправильное цитирование может привести к искажению фактов и введению читателей в заблуждение. 

Основным знаком для введения длинной цитаты или прямой речи служат: двоеточие (lesdeux-points) и кавычки (lesguillemets). Если же прямая речь оформлена в виде диалога, то смена говорящего обозначается с помощью тире (letiret) без открытия новых кавычек в начале каждой реплики. В этом случае присутствуют только общие кавычки в начале и в конце всего диалога. Оформление длинных цитат (более 3х строк): выносятся отдельным абзацем, без кавычек, прямым шрифтом, без курсива. Например, Le ministre a prononcé le discours suivant : Mesdames et messieurs, nous devons nous unir face aux défis qui se présentent à notre nation. Если два уровня кавычек закрываются в конце цитаты, закрывается только одна. Если начало цитаты включено в текст, а конец цитаты совпадает с концом фразы, конечная точка должна быть размещена снаружи кавычек. Согласование времен является обязательным грамматическим механизмом, однако существуют случаи нормативно допустимого несоблюдения этого механизма, распространяющиеся в том числе и на газетный текст. 

Согласование времен выполняет две ключевые функции: хронологической организации повествования (обозначение последовательности действий) и текстовой когезии (обеспечение связности и целостности статьи). 

Правила цитирования во французской журналистике закреплены не только в грамматиках, но и в этическом кодексе – Хартии профессиональной этики журналистов, что подчеркивает важность точности и достоверности при передаче чужих слов. Эти теоретические положения будут использованы для анализа языковых примеров из изданий газет LeMonde и LeFigaro. Источниками языкового материала для анализа выступили 3 издания газеты LeMonde [10, 11, 12] и 3 издания газеты LeFigaro [7, 8, 9]. 

Пример 1, Le Figaro (от 20.10.2025) [7, с. 2]: « Si l’on veut y arriver, il va falloir que chacun accepte que le budget soit forcément un compromis qui paraîtra imparfait pour tout le monde. Pour ça, il va faloir abandonner les postures idéologiques et politiques et essayer chacun de porter une priorité », anticipe le rapporteur général du budget, Philippe Juvin (LR).

«Если мы хотим этого добиться, необходимо, чтобы каждый согласился с тем, что бюджет неизбежно будет компромиссом, который покажется несовершенным для всех. Для этого придётся отказаться от идеологических и политических поз, и каждому — попытаться отстаивать свой приоритет», — прогнозирует генеральный докладчик по бюджету Филипп Жювен (представитель партии «Республиканцев»).

Формы глаголов внутри кавычек: "veut" (leprésent), "vafaloir" (futurproche), "accepte" (subjonctifprésent), "soit" (subjonctifprésent). Глагол anticiper стоит в présent в функции présentdenarration, т.к. речь идет о событиях, уже имевших место в прошлом. Анализируя пунктуацию этого примера, можно прийти к выводу о полном соблюдении норм в данном отрывке. Также употреблена запятая (а не тире, как в русском языке) после завершения прямой речи, сохраняются пробелы вокруг кавычек, что характерно для французской типографической нормы. 

Пример 2, Le Figaro (от 20.10.2025) [7, с. 4]: « Le sujet n’est pas d’augmenter les impôts, mais de les baisser dans le pays le plus fiscalisé au monde », a déclaré, dimanche, le président du Sénat, Gérard Larcher (LR), lors du « Grand Jury RTL-Le Figaro-M6-Public Sénat ».

«Вопрос не в том, чтобы повышать налоги, а в том, чтобы снижать их в стране с самым высоким уровнем налогообложения в мире», — заявил в воскресенье председатель Сената Жерар Ларше (представитель партии «Республиканцев») в программе «Большое жюри RTL-LeFigaro-M6-PublicSénat».

Вводящий прямую речь глагол "déclarer" (заявлять) стоит в passé composé. Согласование времен не применяется, так как чужая речь приведена в кавычках. С точки зрения пунктуации в этом примере соблюдены нормы использования кавычек и запятой после закрытия кавычек. Также в примере сохранены пробелы как перед открывающимися, так и после закрывающихся кавычек. Название программы в предложении взято в такие же кавычки, что и основная цитата. 

Пример 3, Le Figaro (от 27.12.2025) [8, с. 7]: « Protégez-nous sur les réseaux sociaux ! », a également réclamé le groupe de quinze adolescents de 14 à 17 ans.
«Защитите нас в социальных сетях!» — также потребовала группа из пятнадцати подростков в возрасте от 14 до 17 лет.

В данном примере прямая речь включает глагол в императиве. Сохранение авторского императива возможно только при цитировании, т.к. в формате косвенной речи императив заменяется на de + инфинитив. В придаточном предложении изменяются лица, а в плане прошлого наречия времени и места, а также временные формы глаголов, то есть применяются правила согласования времен. 

Пример 4, Le Monde (от 11.10.2025) [10, с. 4]: La ministre ukranienne de l'énergie, Svitlana Grynchuck, a déclaré que son pays devra augmenter ses importations de gaz d'environ 30% par rapport aux prévisions initiales.

«Министр энергетики Украины Светлана Гринчук заявила, что её стране придется увеличить импорт газа примерно на 30% по сравнению с первоначальными прогнозами».

 Глагол главной части предложения употреблен в passé composé (adéclaré), соответственно, выбор глагольной формы в придаточном предложении после союза que должен подчиняться правилам согласования времен французского языка: для выражения следования относительно прошлого глагол devoir в придаточном должен употребляться в conditionnelprésent в функции futurdanslepassé – devrait. Однако в примере 6 имеет место отступление от нормы: глагол devoir в придаточном стоит в futursimple. Отступление от строгого правила согласования времен, вероятно, имеет под собой прагматические и стилистические причины. Таким образом, использование futursimple подчеркивает уверенность министра в своих словах. Функция сonditionnelprésent может быть декодирована как модальная, а не как относительнно-временная, в результате высказывание приобретает оттенок гипотетичности, неуверенности. Журналист отказывается от соблюдения норм согласования времен ради того, чтобы избежать двусмысленной интерпретации и передать категоричность заявления министра, а не сомнение. Кроме того, вероятным фактором в пользу выбора формы будущего времени, а не будущего в прошлом является тот факт, что увеличение импорта газа предстоит в перспективе, т.е. в будущем как относительно момента, когда это было сказано министром, так и относительно даты выхода газеты. 

Историческое настоящее "présenthistorique", или "présentdel'écrivain" – стилистический прием, который заключается в том, что формы настоящего времени намеренно используются для описания событий, уже произошедших в прошлом. Этот прием часто используется в языке французской прессы для оживления повествования.

Во французской прессе при введении чужой речи распространён приём закавычивания фрагментов оригинального высказывания внутри придаточного предложения косвенной речи. Внутри кавычек сохраняются временные формы прямой речи, правила согласования времен на них не распространяются Это компромисс между точностью цитирования и грамматической связностью. 

Пример 5, LeMonde (от 07.01.2026) [12, с. 5]: [...] Le président Xi Jinping a estimé dans son discours de Nouvel An que l'unification « ne peut être stoppée ».

Президент Си Цзиньпин в своей новогодней речи заявил, что объединение "не может быть остановлено".

Глагольная форма главной части предложения стоит в passé composé, поэтому после союза que в придаточном предложении должен следовать глагол в одном из прошедших времен. Однако сказуемое находится внутри кавычек, поэтому правило согласования времен не применяется – журналист цитирует точные слова, хотя они грамматически "не согласуются" с глаголом главного предложения. Во французской журналистике также действует принцип верности высказывания. Если было сказано «nepeut», то журналист не имеет права написать «nepouvait», так как это исказит исходные слова. В таком случае правило согласования времен осознанно нарушается в пользу точности.

Пример 6, Le Figaro (от 06.01.2026) [9, с. 2]: Elle a rappelé que le Danemark, « et donc le Groenland », est membre de l'Otan et bénéficie de la garantie de sécurité de l'Alliance.

«Она напомнила, что Дания, „а следовательно, и Гренландия“, является членом НАТО и пользуется гарантиями безопасности Альянса».

 Глагол главной части предложения стоит в passé composé (arappelé), поэтому в придаточном предложении после союза que должна быть произведена замена временной формы для выражения одновременности действий – глагол être должен стоять в imparfait, а не в présent. В данном примере нарушено правило. Можно предположить несколько возможных причин отступления от правила согласования времен в примере 9. Статус Дании, как члена НАТО и факт обладания гарантиями безопасности – постоянное, неизменное состояние, не зависящее от конкретной временной соотнесенности, неприложность этого статуса может подчеркиваться благодаря сохранению настоящего времени глаголом придаточного предложения. В предложении также есть частичное цитирование – « etdoncleGroenland » –, что создает "зону цитирования", которая "ослабляет" действие правила согласования времен. 

Согласно Е.М.Чекалиной [3, с. 47], в газетных текстах наблюдается тенденция к использованию "живых" времен – présent, futursimple – даже в окружении форм прошедшего времени. Это придает тексту динамичность и делает его более доступным для читателя, который воспринимает изложенную информацию как актуальную на данный момент. 

Декларативный глагол, в каком бы времени он ни употреблялся, не влияет на временную форму внутри кавычек, правило согласования времен в этом случае не применяется. Прямая речь активно используется в обеих газетах для придания достоверности, выразительности и драматизма повествованию, особенно при цитировании. Использование présenthistorique (исторического настоящего) при декларативных глаголов — для создания эффекта сиюминутности, оживления повествования и приближения читателя к описываемому событию. Сохранение настоящего времени глаголов придаточного предложения при главной части в плане прошлого – для выражения вневременного статуса передаваемой информации и/ или ее актуальности, сохраняющейся на момент выхода газеты. Эти отступления, по мнению Чекалиной [3, с. 47], является проявлением тенденции к использованию "живых" времен в газетной речи, что делает текст более динамичным. 

Наиболее интересным и частотным явлением во французской прессе оказались смешанные конструкции, в которых после союза que в придаточном предложении сохраняется прямое цитирование небольших фрагментов исходного высказывания. Юридическая и стилистическая функции кавычек: кавычки сигнализируют о дословной принадлежности включенных в них слов цитируемому лицу, создавая «защитный барьер» от грамматических трансформаций.

Результаты

В ходе анализа научной и учебной литературы и практического исследования материала французских газет LeMonde и LeFigaro были сделаны следующие выводы.

Язык французской прессы представляет собой самостоятельный функциональный стиль, сочетающий стандартизированные клише с экспрессивными средствами. Этот синтез напрямую влияет на способы передачи чужой речи: выбор между косвенной речью с согласованием времен, придающей нейтральность и связность тексту, и прямой речью, добавляющей тексту экспрессивности и обеспечивающей достоверность информации. К числу основных характеристик язык газеты относятся: обилие англицизмов и неологизмов, возникновение новых значений у существующих слов, феминизация и эвфеминизация лексики, широкое использование газетных клише, экспрессивность и оценочность лексики.

Классические правила согласования времен в газетных текстах соблюдаются не всегда и не абсолютно. Наряду с регулярными случаями  встречаются отступления от нормы:

• прямая речь в кавычках сохраняет все временные формы оригинального текста не зависимо от формы декларативного глагола, вводящего прямую речь;
• смешанные конструкции позволяют сохранить точную форму высказывания источника, при этом жертвуя грамматической корректность.;
• историческое настоящее используется для создания эффекта сиюминутности события, имевшего место в прошлом.
• сохранение форм présent и futursimple вместо нормативного замещения их формами imparfait и futurdanslepassé может быть связано со спецификой конкретного высказывания (необходимость однозначного декодирования модальности, обозначение актуальности описываемого события в момент выхода газеты, обозначение вневременного характера сообщаемого факта).

Пунктуационные нормы оформления прямой речи во французской прессе строго регламентированы: французские кавычки отбиваются неразрывными пробелами, знаки препинания ставятся после кавычек, длинные цитаты выносятся отдельным абзацем. Нарушения этих норм фиксируются как профессиональные ошибки.

Таким образом, выбор между прямой речью, косвенной речью и смешанными конструкциями во французской прессе не случаен: он определяется не только грамматическими правилами, а также мыслями, которые журналист хотел вложить в смысл предложения, жанром текста и особенностями издания. 

Язык французской прессы, являясь самостоятельной функционально-стилевой разновидностью речи, активно использует прямую речь для передачи высказываний. Журналист прибегает к ней для придания своему материалу большей достоверности, выразительности и драматизма.

LeMondeкак информационно-аналитическая газета для образованной аудитории придерживается строгих норм цитирования:

• Использование французских кавычек « » для всех прямых цитат.
• Тщательная проверка точности цитат перед публикацией.
• Указание источников для всех цитат.

LeFirago чаще использует прямую речь и декларативные глаголы в настоящем времени (redoute, anticipe, déclare), тогда как LeMonde отдает предпочтение косвенной речи с согласованием времен. Смешанные конструкции встречаются в обеих газетах, но в LeFiragoони наиболее частотны, что может быть связано с его ориентацией на более динамичный и экспрессивный стиль изложения.
Таким образом, выбор межу прямой речью, косвенной речью и смешанными конструкциями во французской прессе не случаен: он определяется не только грамматическими правилами, но и прагматическими намерениями журналиста, жанром текста и особенностями издания.

***

1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года. – Москва : Проспект, 2024. – 160 с. : ил. – ISBN 978-5-392-39989-5. – Текст : непосредственный.
   
   
2. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации : по состоянию на 24 января 2024 г. + путеводитель по судебной практике и сравнительная таблица последних изменений. – Москва : Проспект, 2024. – 428, [1] с. – (Кодекс). – ISBN 978-5-392-40742-2. – Текст : непосредственный.
   
   
3. О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 : [редакция от 09.12.2025]. – Текст : непосредственный // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 11. – ноябрь. – 2012.
   
   
4. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.06.2022 № 67-УД22-6-К8. – Текст : электронный // СПС КонсультантПлюс. – URL: https://goo.su/vbophGy (дата обращения: 28.08.2026).
   
   
5. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.09.2023 № 25-УД23-12-К4. – Текст : электронный // СПС КонсультантПлюс. – URL: https://goo.su/SMx87qU (дата обращения: 28.08.2026).
   
   
6. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09.07.2024 № 77-2661/2024. – Текст : электронный // СПС КонсультантПлюс. – URL: clck.ru/3QuEQa (дата обращения: 28.08.2026).
   
   
7. Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.07.2025 по делу № 77-2172/2025. – Текст : электронный // СПС КонсультантПлюс. – URL: https://goo.su/fYby7yh (дата обращения: 28.08.2026).
   
   
8. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12.08.2025 № 77-2317/2025. – Текст : электронный // СПС КонсультантПлюс. – URL: https://goo.su/cy4KNo (дата обращения: 28.08.2026).
   
   
9. Калустова, А. А. Сравнительная характеристика института необходимой обороны в РФ и зарубежных странах / А. А. Калустова // Тенденции развития науки и образования. – 2023. – № 103-4. – С. 95-97. – DOI 10.18411/trnio-11-2023-216. – EDN BEFPXT.
   
   
10. Клочихин, В. А. Уголовно-правовое регулирование института необходимой обороны, связанного с защитой жилища от незаконного проникновения: ретроспективный анализ / В. А. Клочихин, А. С. Железкин // Закон и право. – 2024. – № 12. – С. 224-229. – DOI 10.24412/2073-3313-2024-12-224-229. – EDN XJEYDO.
    
    
11. Меркурьев, В. В. Специфика эволюции законодательного закрепления права на необходимую оборону неприкосновенности жилища в уголовном праве России / В. В. Меркурьев, И. А. Тараканов // Правопорядок: история, теория, практика. – 2024. – № 3(42). – С. 41-47. – DOI 10.47475/2311-696X-2024-42-3-41-47. – EDN BKGZGV.
    
    
12. Тараканов, И. А. Особенности реализации права на необходимую оборону при защите неприкосновенности жилища: вопросы нормативного совершенствования / И. А. Тараканов // Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика. – 2024. – № 4(42). – С. 97-102. – EDN ILDBDU.