Успейте опубликовать статью: прием статей до 20 апреля , публикация выпуска 30 апреля
Теория и практика науки и образования №6 (6) август 2026 г.
Языкознание и литература
Препринт
13.08.2026
Система гласных в древнеанглийский период. Происхождение древнеанглийских кратких гласных
Авторы
Татаркина Аксинья Сергеевна
Библиографическое описание
Татаркина А.С. Система гласных в древнеанглийский период. Происхождение древнеанглийских кратких гласных // Теория и практика науки и образования. — 2026. — № 6 (6). — URL: https://smart-science.net/arhiv/6/14/
Теория и практика науки и образования №6 (6) август 2026 г.
⏳ Препринт · Файл будет доступен после публикации выпуска
Аннотация
В статье рассматривается фонетическая система древнеанглийского языка, в частности, состав и происхождение кратких гласных монофтонгов. Анализируется эволюция каждого гласного звука (i, e, æ, a, o, u, y) от общегерманских протоформ до фиксации в письменных памятниках долитературного и раннелитературного периода. Особое внимание уделяется комбинаторным фонетическим процессам, определившим богатство и подвижность древнеанглийского вокализма: палатальной перегласовке (i-умлаут), велярной перегласовке, преломлению, а также влиянию носовых согласных и позиционного соседства губных звуков. Показана диалектная вариативность реализации гласных (в частности, рефлексов звука y в разных диалектах). Делается вывод о том, что сложное взаимодействие древних звуковых соответствий и спонтанных комбинаторных изменений привело к формированию уникальной системы кратких гласных, особенно разнообразной в переднем ряду.
Ключевые слова
древнеанглийский язык
историческая фонетика
вокализм
краткие гласные
монофтонги
палатальная перегласовка (i-умлаут)
велярная перегласовка
преломление
комбинаторные изменения
диалектные различия
Abstract
The article examines the phonetic system of the Old English language, specifically focusing on the composition and origin of short monophthong vowels. The evolution of each vowel sound (i, e, æ, a, o, u, y) from Common Germanic proto-forms to their fixation in written records of the pre-literary and early literary period is analyzed. Special attention is paid to combinatorial phonetic processes that determined the richness and mobility of the Old English vocalism: palatal mutation (i-umlaut), velar mutation, breaking, as well as the influence of nasal consonants and adjacent labial sounds. Dialectal variability in the realization of vowels (in particular, the reflexes of the sound y in different dialects) is demonstrated. It is concluded that the complex interaction of ancient sound correspondences and spontaneous combinatorial changes led to the formation of a unique system of short vowels, particularly diverse in the front row.
Keywords
old English
historical phonetics
vocalism
short vowels
monophthongs
palatal mutation (i-umlaut)
velar mutation
breaking
combinatorial changes
dialectal differences
Фонетическая система древнеанглийского языка характеризовалась развитой системой гласных, включавшей как простые (монофтонги), так и дифтонги, причем каждый из них мог быть кратким или долгим. Все древнеанглийские гласные, включая дифтонги, могли быть краткими и долгими [3, с. 58]. Система простых гласных включала следующие звуки: i, i:, e, e:, æ, æ:, a, a:, o, o:, u, u:, а также лабиализованные переднего ряда y, y: (произносившиеся как немецкое ü). Дифтонги были нисходящими: ea, ea:, eo, eo:, ie, ie:, io, io: [3, с. 58; 1, с. 36–37]. Характерной чертой древнеанглийского вокализма являлась устойчивость гласных заднего ряда и подвижность, легкость комбинаторных изменений у гласных переднего ряда [2, с. 6].
Происхождение древнеанглийских кратких гласных связано с развитием из более древних германских звуков в долитературную эпоху. Древнеанглийское i могло быть старым, сохранившимся с древнейших времен (например, da. fisc ‘рыба’), либо возникать из старого e в результате повышения перед неслоговым i в дифтонге *ei (da. drīfan ‘гнать’ < *dreïbanan) или под влиянием последующих носовых согласных (da. bindan ‘вязать’ < *bendanan) [4, с. 102, 107, 108–109]. Гласный i мог также восходить к старому e при палатальной перегласовке (i-умлауте) — процессе, при котором гласный заднего ряда превращался в гласный переднего ряда под воздействием i или [j] в последующем слоге. Этот процесс произошел в VI–VII вв. и привел, например, к появлению i из e: da. cynin3 ‘король’ < *kunengaz [1, с. 42–43].
Древнеанглийское e имело двоякое происхождение. Оно соответствовало готскому i или e в инфинитиве сильных глаголов III, IV и V классов: helpan ‘помогать’, beran ‘нести’ [3, с. 58]. Кроме того, e возникало в результате i-умлаута от a или æ, например, senæan ‘жечь’, bendan ‘гнуть’ [Ильиш, с. 58]. В безударных слогах e часто восходило к старому i, которое в VIII в. перешло в e (da. mere ‘море’ < *mari(z)) [4, с. 137].
Гласный æ (краткий) соответствовал готскому a и встречался в закрытом слоге (da. dæ3 ‘день’) или в открытом слоге, если гласный следующего слога принадлежал к переднему ряду (da. dæ3es ‘дня’) [3, с. 58]. Древнеанглийское æ могло быть двоякого происхождения: æ1 соответствовало готскому ē (в формах прош. мн. сильных глаголов: stælon ‘крали’), а æ2 являлось результатом i-умлаута от ā (соответствовавшего готскому ai), например в формах слабых глаголов I класса: hælan ‘лечить’ [3, с. 58]. Палатализация старого *a в æ произошла в раннюю долитературную эпоху; так, da. dæ3 ‘день’ < *dagaz [4, с. 111].
Древнеанглийское a (краткое) соответствовало готскому a и встречалось преимущественно в открытом слоге, если в следующем слоге стоял гласный заднего ряда: da. da3as ‘дни’, caru ‘забота’ [3, с. 58]. В закрытом слоге a встречалось редко (habban ‘иметь’). Происхождение a связано с веларизацией: перед носовыми согласными *a не палатализовалось в æ, а переходило в a (или в звук, обозначаемый иногда через q, близкий к [ɔ]) [4, с. 111–112]. В результате веларной перегласовки (под воздействием u, a в последующем слоге) i и e могли переходить в io и eo: da. sioflor ‘серебро’ < *silufr, heofon ‘небо’ < *hefun [4, с. 126–127].
Древнеанглийское o обычно восходило к старому *ū, которое в одних условиях давало o, а в других — u. Переход *ū > o происходил при отсутствии последующих i, j, u и при отсутствии губных согласных: da. gold ‘золото’ < *gulþan, folc ‘народ’ < *fulkan [4, с. 106–107]. Гласный u (краткий) также восходил к старому *ū, сохраняясь в соседстве с губными согласными: da. wulf ‘волк’ < *wulfaz [4, с. 107].
Лабиализованный гласный y (краткий) возник в результате палатальной перегласовки из u под воздействием i или [j] в последующем слоге: da. cynin3 ‘король’ < *kunig3, fyllan ‘наполнять’ < *fullian [4, с. 121–122]. В уэссекском диалекте y часто делабиализовался в i, в кентском — в e, в юго-западных диалектах сохранялся дольше, переходя затем в u [1, с. 47].
Важнейшим процессом в истории древнеанглийских гласных было преломление (breaking) — дифтонгизация палатальных гласных перед определенными согласными (h, r + согласный, l + согласный, w). Сущность преломления состояла в частичной веларизации палатального гласного под влиянием последующего велярного или лабио-велярного согласного, в результате чего получался дифтонг из палатального и велярного компонентов [Смирницкий, с. 114]. Так, i переходило в io (tiohhian ‘устраивать’), e — в eo (feohtan ‘сражаться’), æ — в ea (seah ‘видел’). Преломление было широко распространено в уэссекском диалекте, тогда как в англских диалектах оно имело ограниченный характер [2, с. 4].
Таким образом, система кратких гласных древнеанглийского языка сформировалась в результате сложного взаимодействия древних германских звуковых соответствий и комбинаторных изменений — палатальной и веларной перегласовки, преломления, влияния носовых согласных и выпадения интервокальных согласных. Эти процессы, наслаиваясь друг на друга, привели к значительному обогащению переднего ряда (включая появление лабиализованного y), тогда как задний ряд (a, o, u) оставался более консервативным. При этом действие одних и тех же фонетических законов не было диалектно единообразным, что заложило основу для региональной вариативности древнеанглийского вокализма. В итоге к моменту письменной фиксации система кратких гласных представляла собой не механическую сумму унаследованных архетипов, а внутренне сбалансированную структуру, подвижность и богатство которой, особенно в переднем ряде, стали одной из характернейших черт древнеанглийской фонетики.
Происхождение древнеанглийских кратких гласных связано с развитием из более древних германских звуков в долитературную эпоху. Древнеанглийское i могло быть старым, сохранившимся с древнейших времен (например, da. fisc ‘рыба’), либо возникать из старого e в результате повышения перед неслоговым i в дифтонге *ei (da. drīfan ‘гнать’ < *dreïbanan) или под влиянием последующих носовых согласных (da. bindan ‘вязать’ < *bendanan) [4, с. 102, 107, 108–109]. Гласный i мог также восходить к старому e при палатальной перегласовке (i-умлауте) — процессе, при котором гласный заднего ряда превращался в гласный переднего ряда под воздействием i или [j] в последующем слоге. Этот процесс произошел в VI–VII вв. и привел, например, к появлению i из e: da. cynin3 ‘король’ < *kunengaz [1, с. 42–43].
Древнеанглийское e имело двоякое происхождение. Оно соответствовало готскому i или e в инфинитиве сильных глаголов III, IV и V классов: helpan ‘помогать’, beran ‘нести’ [3, с. 58]. Кроме того, e возникало в результате i-умлаута от a или æ, например, senæan ‘жечь’, bendan ‘гнуть’ [Ильиш, с. 58]. В безударных слогах e часто восходило к старому i, которое в VIII в. перешло в e (da. mere ‘море’ < *mari(z)) [4, с. 137].
Гласный æ (краткий) соответствовал готскому a и встречался в закрытом слоге (da. dæ3 ‘день’) или в открытом слоге, если гласный следующего слога принадлежал к переднему ряду (da. dæ3es ‘дня’) [3, с. 58]. Древнеанглийское æ могло быть двоякого происхождения: æ1 соответствовало готскому ē (в формах прош. мн. сильных глаголов: stælon ‘крали’), а æ2 являлось результатом i-умлаута от ā (соответствовавшего готскому ai), например в формах слабых глаголов I класса: hælan ‘лечить’ [3, с. 58]. Палатализация старого *a в æ произошла в раннюю долитературную эпоху; так, da. dæ3 ‘день’ < *dagaz [4, с. 111].
Древнеанглийское a (краткое) соответствовало готскому a и встречалось преимущественно в открытом слоге, если в следующем слоге стоял гласный заднего ряда: da. da3as ‘дни’, caru ‘забота’ [3, с. 58]. В закрытом слоге a встречалось редко (habban ‘иметь’). Происхождение a связано с веларизацией: перед носовыми согласными *a не палатализовалось в æ, а переходило в a (или в звук, обозначаемый иногда через q, близкий к [ɔ]) [4, с. 111–112]. В результате веларной перегласовки (под воздействием u, a в последующем слоге) i и e могли переходить в io и eo: da. sioflor ‘серебро’ < *silufr, heofon ‘небо’ < *hefun [4, с. 126–127].
Древнеанглийское o обычно восходило к старому *ū, которое в одних условиях давало o, а в других — u. Переход *ū > o происходил при отсутствии последующих i, j, u и при отсутствии губных согласных: da. gold ‘золото’ < *gulþan, folc ‘народ’ < *fulkan [4, с. 106–107]. Гласный u (краткий) также восходил к старому *ū, сохраняясь в соседстве с губными согласными: da. wulf ‘волк’ < *wulfaz [4, с. 107].
Лабиализованный гласный y (краткий) возник в результате палатальной перегласовки из u под воздействием i или [j] в последующем слоге: da. cynin3 ‘король’ < *kunig3, fyllan ‘наполнять’ < *fullian [4, с. 121–122]. В уэссекском диалекте y часто делабиализовался в i, в кентском — в e, в юго-западных диалектах сохранялся дольше, переходя затем в u [1, с. 47].
Важнейшим процессом в истории древнеанглийских гласных было преломление (breaking) — дифтонгизация палатальных гласных перед определенными согласными (h, r + согласный, l + согласный, w). Сущность преломления состояла в частичной веларизации палатального гласного под влиянием последующего велярного или лабио-велярного согласного, в результате чего получался дифтонг из палатального и велярного компонентов [Смирницкий, с. 114]. Так, i переходило в io (tiohhian ‘устраивать’), e — в eo (feohtan ‘сражаться’), æ — в ea (seah ‘видел’). Преломление было широко распространено в уэссекском диалекте, тогда как в англских диалектах оно имело ограниченный характер [2, с. 4].
Таким образом, система кратких гласных древнеанглийского языка сформировалась в результате сложного взаимодействия древних германских звуковых соответствий и комбинаторных изменений — палатальной и веларной перегласовки, преломления, влияния носовых согласных и выпадения интервокальных согласных. Эти процессы, наслаиваясь друг на друга, привели к значительному обогащению переднего ряда (включая появление лабиализованного y), тогда как задний ряд (a, o, u) оставался более консервативным. При этом действие одних и тех же фонетических законов не было диалектно единообразным, что заложило основу для региональной вариативности древнеанглийского вокализма. В итоге к моменту письменной фиксации система кратких гласных представляла собой не механическую сумму унаследованных архетипов, а внутренне сбалансированную структуру, подвижность и богатство которой, особенно в переднем ряде, стали одной из характернейших черт древнеанглийской фонетики.
***
- Аракин В. Д. История английского языка : учебное пособие. — М. : ФИЗМАТЛИТ, 2003. — 272 с.
- Иванова И. П., Чахоян Л. П., Беляева Т. М. История английского языка : учебник. — СПб. : Лань, 1999. — 512 с.
- Ильиш Б. А. История английского языка. — М. : Издательство литературы на иностранных языках, 1958. — 368 с.
- Смирницкий А. И. Древнеанглийский язык. — М. : Филологический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, 1998. — 319 с.
📝
Опубликуйте свою статью
Препринт в течение 3-5 рабочих дней после оплаты.
Справка о публикации и электронная версия журнала включены.