Успейте опубликовать статью: прием статей до 20 апреля , публикация выпуска 30 апреля
Теория и практика науки и образования №2 (2) апрель 2026 г.
Экономические науки
Препринт
01.04.2026
Влияние фармацевтической промышленности на экономическое развитие России
Авторы
Клименко Полина Сергеевна, Чич Нафсет Шумафовна
Библиографическое описание
Клименко П. С., Чич Н. Ш. Влияние фармацевтической промышленности на экономическое развитие России // Теория и практика науки и образования. — 2026. — № 2 (2). — URL: https://smart-science.net/arhiv/2/1/
Теория и практика науки и образования №2 (2) март 2026 г.
⏳ Препринт · Файл будет доступен после публикации выпуска
Аннотация
В статье раскрывается макроэкономическая функция фармацевтической промышленности при формировании технологического суверенитета Российской Федерации. Учитывая геополитическую турбулентность и масштабную реконфигурацию мировых цепочек поставок, в фокусе внимания находится динамика отечественного профильного рынка (от базового копирования дженериков к передовой наукоемкой модели). Базируясь на свежих статистических показателях и маркерах государственной программы «Фарма-2030», автор проиллюстрировал выраженный мультипликативный эффект локализации биомедицинских комплексов. Подчеркивается их способность выступать в качестве драйвера для смежных секторов (тонкий синтез, IT в медицине) и позитивно корректировать динамику валового внутреннего продукта через сохранение человеческого капитала. Предложены институциональные механизмы отраслевой поддержки – инструмент целевого софинансирования ранних стадий НИОКР (инновационный офсет); выстраивание распределенных кооперационных сетей по выпуску активных субстанций в контуре макрорегиона БРИКС+.
Ключевые слова
биомедицинские инновации
макроэкономическая динамика
офсетные контракты
технологический суверенитет
фармацевтическая промышленность
экономический рост
Abstract
The article reveals the macroeconomic function of the pharmaceutical industry in the formation of the technological sovereignty of the Russian Federation. Given the geopolitical turbulence and large-scale reconfiguration of global supply chains, the focus of attention is on the dynamics of the domestic specialized market, specifically the transition from basic generic copying to an advanced knowledge-intensive model. Based on recent statistical indicators and markers of the "Pharma-2030" state program, the author illustrates the pronounced multiplicative effect of the localization of biomedical complexes. Their ability to act as a driver for related sectors, such as fine synthesis and IT in medicine, and to positively adjust the dynamics of gross domestic product through the preservation of human capital is emphasized. Institutional mechanisms for sectoral support are proposed, including a tool for targeted co-financing of early-stage R&D (innovation offset) and the establishment of distributed cooperation networks for the production of active substances within the BRICS+ macro-region.
Keywords
biomedical innovations
macroeconomic dynamics
offset contracts
technological sovereignty
pharmaceutical industry
economic growth
Фармацевтическая промышленность привычно рассматривается в современной экономической науке не просто как одна из подотраслей химического или обрабатывающего комплекса, а в качестве важнейшего драйвера формирования человеческого капитала, обеспечения национальной безопасности.
В актуальных макроэкономических реалиях, которые характеризуются высокой геополитической турбулентностью в сочетании с реконфигурацией глобальных цепочек создания стоимости, роль данного сектора для Российской Федерации приобретает принципиально иное значение. По сути, форсированное развитие отечественной индустрии здоровья предстает фундаментальным условием достижения технологического суверенитета страны.
Как представляется, переход от парадигмы импортозамещения базовых дженериков к стратегии опережающего инновационного роста формирует выраженный мультипликативный эффект для национальной макроэкономической системы. Это проявляется в стимулировании смежных высокотехнологичных сфер (тонкий органический синтез, биотехнологии, разработка медицинского программного обеспечения и т. д.), создании высокопроизводительных рабочих мест, постепенной трансформации структуры несырьевого экспорта.
Одновременно с этим, состояние медикаментозного обеспечения напрямую детерминирует показатели демографической устойчивости, снижения предотвратимой смертности, продления периода активной трудоспособности населения. Это, в свою очередь, в долгосрочной перспективе оказывает пролонгированное влияние на динамику валового внутреннего продукта (ВВП).
Исследование механизмов интеграции биомедицинских новаций в реальный сектор экономики представляет собой остроактуальную научно-практическую задачу. Она требует глубокого осмысления.
В контексте теории эндогенного экономического роста производство фармакологических продуктов классифицируется как сектор с интенсивным накоплением знаний, где инвестиции в исследования и разработки (НИОКР) генерируют масштабные положительные экстерналии. В сопоставлении с более ранними подходами, где медицина и социальное обеспечение рассматривались, главным образом, как нагрузка на расходную часть государственного бюджета, современная академическая мысль трактует их как капиталоемкие отрасли, генерирующие высокую добавленную стоимость [6].
Разумно предположить, что каждый рубль, который вложен в разработку и коммерциализацию оригинальных терапевтических средств, возвращается в бюджетную систему не только через прямые налоговые отчисления корпораций, но и посредством предотвращенного экономического ущерба от нетрудоспособности граждан. По-видимому, именно этот дуализм (строгая рентабельность и высокая социальная значимость) делает исследуемую сферу уникальным объектом для макроэкономического анализа. Индустрия является своего рода «ускорителем». Так, она требует сложной инфраструктуры, тем самым вынуждая экономику развивать передовое машиностроение, химическую науку, систему защиты интеллектуальной собственности.
Анализ эмпирической информации за последние годы отражает устойчивый, хотя и структурно неоднородный рост профильного рынка в РФ. По сведениям авторитетного аналитического агентства DSM Group, по итогам 2024 года общая емкость коммерческого розничного сегмента превысила 1,63 трлн рублей, при этом физическое потребление стабилизировалось на уровне около 4,4 млрд упаковок. В течение 2025 года (на фоне инфляции издержек и адаптации логистических маршрутов) рынок продемонстрировал дальнейшее расширение стоимостных объемов, сохранив двузначные темпы прироста в национальной валюте [7, 8].
В связи с этим отметим фундаментальный сдвиг в структуре потребительского спроса. Имеет место поступательное смещение приобретений в сторону препаратов более высокого ценового сегмента (свыше 1000 рублей), доля которых устойчиво превышает 35% в коммерческой рознице. Между тем, сегмент дешевых средств (до 100 рублей) планомерно сужается, составляя в стоимостном выражении менее 4% [7, 8]. Указанная тенденция, вероятно, объясняется как макроэкономическими факторами, инфляцией, так и объективным усложнением применяемой терапии, выводом на арену комбинированных и таргетных биопрепаратов.
Особого внимания заслуживает процесс глубокой локализации. По информации профильных ведомств, в частности, Министерства здравоохранения РФ, в 2024 году среди всех зарегистрированных в стране лекарственных средств преобладали отечественные. И этот показатель достиг 80% Доля отечественных лекарств среди зарегистрированных в РФ в 2024 г. составила 80%. Примечательно, что удельный вес российской продукции в общем объеме рынка также демонстрирует заметный рост. По оценкам Министерства промышленности и торговли РФ, в натуральном выражении две из трех реализуемых упаковок (около 65%) производятся на территории страны. А в стоимостном эквиваленте этот показатель к началу 2025 года закрепился на уровне около 38-40% Доля отечественных лекарств на рынке РФ выросла до 38% [3-5].
В целях систематизации текущих тенденций и стратегических ориентиров обратимся к агрегированным данным (см. таблицу 1).
В актуальных макроэкономических реалиях, которые характеризуются высокой геополитической турбулентностью в сочетании с реконфигурацией глобальных цепочек создания стоимости, роль данного сектора для Российской Федерации приобретает принципиально иное значение. По сути, форсированное развитие отечественной индустрии здоровья предстает фундаментальным условием достижения технологического суверенитета страны.
Как представляется, переход от парадигмы импортозамещения базовых дженериков к стратегии опережающего инновационного роста формирует выраженный мультипликативный эффект для национальной макроэкономической системы. Это проявляется в стимулировании смежных высокотехнологичных сфер (тонкий органический синтез, биотехнологии, разработка медицинского программного обеспечения и т. д.), создании высокопроизводительных рабочих мест, постепенной трансформации структуры несырьевого экспорта.
Одновременно с этим, состояние медикаментозного обеспечения напрямую детерминирует показатели демографической устойчивости, снижения предотвратимой смертности, продления периода активной трудоспособности населения. Это, в свою очередь, в долгосрочной перспективе оказывает пролонгированное влияние на динамику валового внутреннего продукта (ВВП).
Исследование механизмов интеграции биомедицинских новаций в реальный сектор экономики представляет собой остроактуальную научно-практическую задачу. Она требует глубокого осмысления.
В контексте теории эндогенного экономического роста производство фармакологических продуктов классифицируется как сектор с интенсивным накоплением знаний, где инвестиции в исследования и разработки (НИОКР) генерируют масштабные положительные экстерналии. В сопоставлении с более ранними подходами, где медицина и социальное обеспечение рассматривались, главным образом, как нагрузка на расходную часть государственного бюджета, современная академическая мысль трактует их как капиталоемкие отрасли, генерирующие высокую добавленную стоимость [6].
Разумно предположить, что каждый рубль, который вложен в разработку и коммерциализацию оригинальных терапевтических средств, возвращается в бюджетную систему не только через прямые налоговые отчисления корпораций, но и посредством предотвращенного экономического ущерба от нетрудоспособности граждан. По-видимому, именно этот дуализм (строгая рентабельность и высокая социальная значимость) делает исследуемую сферу уникальным объектом для макроэкономического анализа. Индустрия является своего рода «ускорителем». Так, она требует сложной инфраструктуры, тем самым вынуждая экономику развивать передовое машиностроение, химическую науку, систему защиты интеллектуальной собственности.
Анализ эмпирической информации за последние годы отражает устойчивый, хотя и структурно неоднородный рост профильного рынка в РФ. По сведениям авторитетного аналитического агентства DSM Group, по итогам 2024 года общая емкость коммерческого розничного сегмента превысила 1,63 трлн рублей, при этом физическое потребление стабилизировалось на уровне около 4,4 млрд упаковок. В течение 2025 года (на фоне инфляции издержек и адаптации логистических маршрутов) рынок продемонстрировал дальнейшее расширение стоимостных объемов, сохранив двузначные темпы прироста в национальной валюте [7, 8].
В связи с этим отметим фундаментальный сдвиг в структуре потребительского спроса. Имеет место поступательное смещение приобретений в сторону препаратов более высокого ценового сегмента (свыше 1000 рублей), доля которых устойчиво превышает 35% в коммерческой рознице. Между тем, сегмент дешевых средств (до 100 рублей) планомерно сужается, составляя в стоимостном выражении менее 4% [7, 8]. Указанная тенденция, вероятно, объясняется как макроэкономическими факторами, инфляцией, так и объективным усложнением применяемой терапии, выводом на арену комбинированных и таргетных биопрепаратов.
Особого внимания заслуживает процесс глубокой локализации. По информации профильных ведомств, в частности, Министерства здравоохранения РФ, в 2024 году среди всех зарегистрированных в стране лекарственных средств преобладали отечественные. И этот показатель достиг 80% Доля отечественных лекарств среди зарегистрированных в РФ в 2024 г. составила 80%. Примечательно, что удельный вес российской продукции в общем объеме рынка также демонстрирует заметный рост. По оценкам Министерства промышленности и торговли РФ, в натуральном выражении две из трех реализуемых упаковок (около 65%) производятся на территории страны. А в стоимостном эквиваленте этот показатель к началу 2025 года закрепился на уровне около 38-40% Доля отечественных лекарств на рынке РФ выросла до 38% [3-5].
В целях систематизации текущих тенденций и стратегических ориентиров обратимся к агрегированным данным (см. таблицу 1).
Таблица 1
Ключевые параметры развития фармацевтической промышленности Российской Федерации (с учетом целевых маркеров стратегии «Фарма-2030») (составлено на основе [3-5, 7, 8])
| Индикатор отраслевого развития | 2023 год | 2024 год | 2030 год (целевой ориентир) |
| Доля отечественной продукции в натуральном выражении, % | 63,0 | ~65,0 | 67,0-80,0 |
| Удельный вес отечественной продукции в стоимостном выражении, % | 36,8 | 38,2 | > 50,0 |
| Доля российских препаратов среди вновь зарегистрированных, % | 75,0 | 80,0 | > 85,0 |
| Объем внутреннего производства в денежном выражении, млрд руб. | 608 | > 700 | 1 385 |
| Целевой объем экспорта профильной продукции, млрд долл. США | 1,28 | ~1,50 | 3,40 |
На основании отмеченного подчеркнем, что стандартное наращивание физических объемов выпуска химических копий (дженериков) уже не обеспечивает требуемого уровня национальной конкурентоспособности. Существенной уязвимостью отечественной системы на протяжении длительного времени оставалась высокая импортозависимость в сегменте активных фармацевтических субстанций (АФС) и специализированного технологического оборудования. Впрочем, текущая государственная политика целенаправленно купирует данные риски. Реализация актуализированной стратегии «Фарма-2030» опирается на предоставление масштабных субсидий на синтез локальных молекул. И это должно увеличить долю российской продукции в списке стратегически значимых средств, которые производятся по полному циклу, до 80% [1].
В отличие от предыдущих подходов, опиравшихся на локализацию лишь финальных стадий упаковки, современный вектор нацелен на освоение полного цикла синтеза. Формируется спрос на высококвалифицированные кадры (биоинформатиков, специалистов по клеточным технологиям), что улучшает структуру занятости населения. Видимо, успешность дальнейшей экспансии будет напрямую зависеть от способности государства и бизнеса поддерживать этот хрупкий баланс между импортозамещением и созданием уникальных, глобально конкурентоспособных продуктов.
Ограничения на западных рынках стимулировали отечественных производителей к диверсификации экспортных потоков. В настоящий момент ключевыми ориентирами внешней торговли являются страны Евразийского экономического союза (ЕАЭС), Ближнего Востока, Латинской Америки, Юго-Восточной Азии [2]. Предположительно, достижение установленной планки экспорта в 3,4 млрд долларов к 2030 году потребует как ценовой конкурентоспособности, так и масштабной гармонизации регуляторных стандартов (в первую очередь, взаимного признания сертификатов надлежащей производственной практики — GMP) [2, 7].
Невзирая на очевидные позитивные сдвиги, индустрия сталкивается с рядом системных барьеров, в том числе, с дефицитом «длинных» денег на ранних стадиях исследования молекул. Для ускорения экономической отдачи от сектора и преодоления структурных диспропорций предлагаются следующие рекомендации.
Во-первых, внедрение механизма «Инновационного фармацевтического офсета» (ИФО). Назначение – трансформация классических государственных офсетных контрактов путем включения требования не просто локализовать уже известную технологию, а осуществлять целевое софинансирование клинических исследований новых оригинальных препаратов на территории РФ. Ранее офсеты применялись исключительно как инструмент гарантированного сбыта готовых производств. ИФО переносит фокус финансовой поддержки на ранние стадии НИОКР, справедливо разделяя инвестиционные риски между государственным заказчиком и частным капиталом. В результате обеспечивается преодоление «долины смерти» в биомедицине, при которой у академических институтов не хватает средств на проведение масштабных клинических испытаний, а бизнес не готов инвестировать в концепции без гарантий коммерциализации.
Во-вторых, формирование трансграничных фармако-экономических кластеров в рамках БРИКС+. Подразумевается создание единого пула компетенций по производству малотоннажной химии, реактивов, интермедиатов с партнерами из Китая, Индии, Бразилии, ЮАР на принципах транспарентного трансфера технологий. Новизна состоит в отказе от парадигмы абсолютной и экономически неэффективной автаркии (попыток производить все компоненты внутри одной страны любой ценой) в пользу выстраивания устойчивых, распределенных цепочек добавленной стоимости внутри макрорегиона технологически суверенных государств. Решаемая проблема – снижение высокой себестоимости производства сложных активных субстанций за счет эффекта масштаба и смягчение рисков монополизации поставок критического сырья отдельными контрагентами.
Резюмируя проведенное исследование, необходимо отметить, что фармацевтическая промышленность де-факто эволюционировала из узкоспециализированной отрасли в важнейшую детерминанту макроэкономической стабильности, технологической независимости Российской Федерации. Сектор успешно преодолел этап базового адаптивного импортозамещения и вступил в фазу глубокой структурной перестройки. Поступательный рост доли отечественных медикаментов вкупе с форсированным увеличением объемов производства в денежном эквиваленте указывают на высокую резистентность и адаптивность индустрии к внешнеэкономическим «шокам». По-видимому, предложенные в данной работе рекомендации, в частности, институциональное закрепление инновационных офсетных контрактов и стратегическое кластерирование в контуре БРИКС+, способны открыть новые опции для эффективного государственно-частного партнерства. Перспективы дальнейших академических изысканий в этой области целесообразно направить на эконометрическое моделирование влияния внедрения алгоритмов искусственного интеллекта в процесс проектирования лекарств (in silico) на снижение общих издержек разработки. Совершенно очевидно, что долгосрочное экономическое развитие России будет неразрывно сопряжено с успешностью биомедицинских новаций, которые преобразуют фундаментальные научные знания в реальный, ощутимый национальный капитал.
***
- Алтайская, Е. «Фарма–2030». Стратегические планы и экстремальные условия // URL: https://mosapteki.ru/material/farma2030-strategicheskie-plany-i-ekstremalnye-usloviya-14752?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D (дата обращения: 29.03.2026).
- Балихин, М. А. Риск-факторы реализации стратегии устойчивого развития фармацевтической отрасли «Фарма 2030» в текущей геополитической ситуации // Организационно-экономические механизмы обеспечения развития промышленности. Современные задачи инженерных наук. Проблемы промышленного роста. Сборник научных трудов Международного научно-технического Симпозиума и V Международного Косыгинского Форума. – Москва: 2025. – С. 29-34.
- Доля отечественных лекарств на рынке РФ выросла до 38% по итогам I квартала 2024 года // URL: https://www.pharmcontrol.ru/news.php?id=124127&page=260 (дата обращения: 29.03.2026).
- Доля отечественных лекарств среди зарегистрированных в РФ в 2024 г. составила 80% – замглавы Минздрава // URL: https://www.interfax-russia.ru/index.php/moscow/news/dolya-otechestvennyh-lekarstv-sredi-zaregistrirovannyh-v-rf-v-2024-g-sostavila-80-zamglavy-minzdrava (дата обращения: 29.03.2026).
- Доржиева, В. В. Анализ и оценка перспектив реализации стратегии развития фармацевтической промышленности в условиях внешних ограничений // Проблемы прогнозирования. – 2025. – № 5 (212). – С. 61-72.
- Рощектаева, У. Ю., Чолахян, А. Р. Влияние внешнеэкономических ограничений на фармацевтическую отрасль России // Деловой вестник предпринимателя. – 2025. – № 1 (19). – С. 46-49.
- Стратегия «Фарма-2030» ставит новые цели по развитию отрасли // URL: https://altaibiotech.ru/news/1076/ (дата обращения: 29.03.2026).
- Фармацевтический рынок России. DSM Group // URL: https://dsm.ru/upload/iblock/934/g1895fnul555g9uygcat8n3fu2ri421o.pdf (дата обращения: 29.03.2026).
📝
Опубликуйте свою статью
Препринт в течение 3-5 рабочих дней после оплаты.
Справка о публикации и электронная версия журнала включены.